La Monogamia No Es Realista... ¿O Sí?

Este tema levanta muchas cejas y todas las personas nos lo preguntamos al menos una vez en la vida: ¿Es la monogamia realista? Según el libro «Anatomía del Amor» de Helen Fisher, la monogamia tal vez no sea tan realista y no la mejor forma de mantener una relación a largo plazo. Fisher, una reconocida antropóloga y bióloga, nos ofrece una perspectiva fascinante que combina biología, neuroquímica y antropología para explicar el amor y las relaciones humanas.

Como bióloga de formación me he leído este libro con mucha atención y más de una vez me ha sorprendido bastante, sobre todo cómo funcionó la sociedad humana prehistórica y el rol que tenía supuestamente la no monogamia en ella. 

También habla de curiosidades como del por qué del orgasmo femenino o los celos según la evolución y de la posible existencia de un gen de “compromiso”. Vamos, toca muchos palos y me dejó alucinada.

Aquí te hago un súper resumen:  

La Biología del Amor o Por Qué La Monogamia No Es Realista

En «Anatomía del Amor», Fisher nos cuenta que el amor romántico se divide en tres etapas: lujuria, atracción y apego. Estas fases están controladas por diferentes sistemas químicos en el cerebro. La lujuria está impulsada por hormonas como la testosterona y el estrógeno, mientras que la atracción está dominada por neurotransmisores como la dopamina y la serotonina. El apego, necesario para relaciones a largo plazo, depende de la oxitocina y la vasopresina.

Esto significa que, biológicamente, podemos sentirnos atraídos y apegados a varias personas a la vez. Fisher sostiene que la monogamia no es realista porque no está en nuestra naturaleza biológica. De hecho, muchos animales, incluidos nuestros antepasados prehistóricos, practican formas de no monogamia.

Y si ahora estás pensando “pero también hay muchos animales que sí son monógamos y para toda la vida, como los pingüinos”, siento decepcionarte. Es verdad que muchos animales, sobre todo algunos pájaros forman conexiones “de por vida”, pero si analizas la genética de sus críos resulta que no son todos del mismo padre, o sea que monogamia sí pero igual de hipócrita que los humanos. 

La Evolución de la Monogamia

En su libro, Fisher explica que la monogamia ha evolucionado considerablemente desde nuestros ancestros primates hasta las sociedades agrícolas. En las sociedades de cazadores-recolectores, las relaciones eran más fluidas y menos estructuradas, con un enfoque en la cooperación y el cuidado compartido de los hijos. Los humanos prehistóricos probablemente vivieron en grupos donde la no monogamia era común y la paternidad compartida era una estrategia efectiva para asegurar la supervivencia de la descendencia. También la monogamia en serie empezó a tomar forma.

Con el desarrollo de la agricultura, hace unos 12 mil años, las estructuras sociales comenzaron a cambiar. La propiedad privada y la acumulación de bienes llevaron a la necesidad de asegurar la paternidad y herencia, lo que favoreció la monogamia. Las religiones y las normas sociales reforzaron esta estructura para mantener el orden y la cohesión social. También resultó en la opresión de la mujer y su pérdida de voz y estatus.

Sin embargo, esta transición no eliminó nuestros instintos naturales, y la disonancia entre nuestras inclinaciones biológicas y las normas culturales ha generado conflictos y tensiones en las relaciones modernas resultando en infidelidad y adulterio. 

La Monogamia en la Sociedad Moderna

Por todo ello, en la sociedad moderna, la monogamia se ve como el estándar dorado de las relaciones, pero esto ha llevado a mucha gente a sufrir por intentar encajar en un molde que no les va. La monogamia en serie domina y las expectativas y presiones sociales pueden hacer que las personas permanezcan en relaciones insatisfactorias por miedo al juicio o a la soledad. Sin embargo, más y más personas están empezando a cuestionar este modelo y a explorar alternativas como la no monogamia ética.

Nuestra biología sugiere que las relaciones no monógamas pueden ser una opción más realista y honesta para muchas personas. La no monogamia ética, basada en la comunicación y el consentimiento, ofrece una alternativa que podría alinearse mejor con nuestras naturalezas humanas y necesidades emocionales.

La No Monogamia Ética, Un Modelo Más Realista

La no monogamia ética, que incluye relaciones abiertas, poliamor y otros formatos, se basa en la honestidad, la comunicación y el consentimiento. En mi experiencia personal, tener una relación abierta ha sido una forma mucho más realista y satisfactoria de relacionarme con mi pareja. Nos permite explorar nuestras necesidades y deseos sin la presión de conformarnos a un modelo que no nos conviene.

Helen Fisher también menciona que la comunicación honesta y la gestión de los celos son claves para que la no monogamia funcione. Al igual que cualquier otra relación, estas requieren esfuerzo y compromiso, pero ofrecen una mayor flexibilidad y autenticidad.

Si quieres aprender cómo se construye una relación no monógama sólida y sin malos rollos, tengo la guía perfecta para ti aquí. 

Volviendo a lo de Antes

Finalmente, Fisher argumenta que estamos viendo un regreso a un tipo de relaciones que se asemejan más a nuestras prácticas prehistóricas. En tiempos antiguos, las relaciones no monógamas eran la norma, y la estructura de pareja tradicional es un invento relativamente reciente en la historia humana. Lo explica de la siguiente manera: 

“(…) estamos desprendiéndonos de nuestra tradición agrícola y, de alguna manera, vamos camino de regreso a nuestras raíces nómadas. Muy pocos de nosotros viven aún en la casa en la que se criaron. En cambio, muchos de nosotros tenemos varias lugares que consideramos nuestra casa: la de nuestros padres, la oficina, nuestra propia residencia, y tal vez un lugar de veraneo. Migramos de uno a otro. Ya no cultivamos lo que vamos a comer. Actualmente, cazamos y recolectamos en el supermercado y lIevamos la presa a casa, tal como Twiggy y el Homo erectus hacían más de un millón de afias atrás. (…) De nuevo tenemos que viajar para realizar nuestro trabajo. Y tenemos una red difusa de amigos y parientes, muchos de los cuales viven lejos de nosotros.

Todos estas hábitos nos vienen del pasado. 

También nos estamos desprendiendo de las actitudes sexuales de la vida de los granjeros. En la Europa preindustrial, un casamiento casi siempre marcaba la integración de propiedades y la alianza de dos famnilias, de modo que los matrimonios debían ser estables y permanentes. Esta necesidad ya no existe. La tarea de la mujer era Ilevar en su cuerpo la semilla dei marido y criarle los hijos, por lo tanto, nuestros antepasados agrícolas exigfan que la mujer Ilegara virgen al matrirnonio. Dicha costumbre ya no existe. La mayorfa de nuestros antepasados rurales negociaban sus matrimonios. Este hábito prácticamente ha desaparecido. Prohibían el divorcio. Ya no es así, Respecto al adulterio, la prohibición regía sólo para la mujer. Esto ha cambiado. (…)

Actualmente, numerosísimas mujeres trabajan fuera de sus hogares. Las familias suelen disponer de una doble fuente de ingresos. Somos más nómadas y existe mayor igualdad entre los sexos. En este sentido, estamos volviendo a una forma de vivir el amor y el matrimonio más compatible con nuestro antiguo espíritu humano.”

Es decir, al adoptar modelos de relación más diversos y flexibles, estamos reconociendo nuestra naturaleza animal-humana más auténtica.

Así que, la próxima vez que te sientas atrapado por las normas de la monogamia, recuerda que puede que no estés hecho para seguir ese camino. La no monogamia ética es una opción válida y, para muchos, una forma más realista de vivir sus vidas amorosas.

Espero que esta reflexión basada en el trabajo de Helen Fisher te haya dado algo en qué pensar. Si tienes curiosidad sobre este tema, te recomiendo mucho leer «Anatomía del Amor». 

Hakuna matata,

Julia 💚

 

Referencias:

1.  Anatomía del Amor. Helen Fisher 1994. Historia natural de la monogamia, el adulterio y el divorcio.

2. La Mente es Maravillosa. Helen Fisher, biografía de una experta en el amor.

3. El Espejo Gótico. «Anatomía del amor»: Helen Fisher; libro y análisis.

 

¿QUIERES VIVIR LA NO MONOGAMIA ÉTICA CON MÁS CONFIANZA Y CONECTAR CON PERSONAS AFINES?

💚 Únete a nuestra comunidad PULSE. Tu comunidad viva para conectar con personas afines de todo el mundo (online y en persona) y construir relaciones conscientes — sin haters ni algoritmos. Te cuento más detalles aquí.

➡️ Descubre nuestras herramientas gratuitas y talleres online para profundizar en diferentes áreas de la no monogamia ética y mejorar tus relaciones. Explóralos aquí.